Direito dos Animais

Não exatamente porque se for para pensar assim morreríamos de fome,se ele e vegetariano e come peixe o,o peixe também sofre tanto como a vaca que comemos no dia dia.Por um lado ele esta certo sobre o sofrimento dos animais mas esse assunto envolve muitos aspectos sobre religiosos também e acho que por ele nao ser uma pessoa religiosa acaba nao vendo o lado de outras pessoas.

[b][i] Eu não concordo com a opinião do filosofo, porque isso ja vem de uma cultura de séculos. Isso não tem como mudar.
Também achamos errado fazer experiência com humanos vivos, isso é desumano.
Quanto ao aborto eu concordo pois se a pessoa não tem condição de criar a criança a única solução é o aborto assim a evitaria o sofrimento dos pais e da criança.
Quanto a eutanásia nos também concordamos porque seria o sofrimento bem maior ficar anos com os aparelhos ligados sabendo que não vai ter uma vida normal e quem mais sofre são os familiares.No meio de tanto sofrimento se por fazer nada a pessoa que esta nos aparelhos

Concordo com as teorais do filosofo Peter.Pois são bem esclarecidos,como por exemplo comer carne é sacrificar um ser, por que todos devem ser livres;Mas ele concorda com o aborto que no caso eu não concordo,no fato dele dizer que o feto não sente dor como ele sabe?
Com isso aceito alguns conceitos do filosofo.

Bjuxxx Jéh

não necessariamente,pois eu não sou vegetariana mas não sou a favor que torturem os animais.

vou ser bem sincero nao concordei com nada.

EU N CURTI MUITO ESSE ERRO TANTO Q MUITOS SAO CARNIVOROS, MAIS NINGUEM GOSTA DE QUE MALÇTRATEM OS ANIMAIS!!!
EU GOSTARIA Q Q N GOSTAC Q N PEGASSE UM ANIMAL PRA SI...

[b]eu concordo com o fato pois de que os animais tem direitos de nao sofrer
mas por outro lado, se as pessoas não ingerissem os animais haveria um grande desequilíbrio ambiental por isso acho que é justo que eles continuem sendo consumidos, mas em menos quantidade do que são.

BOM, OS ANIMAIS SÃO IRRACIONAIS, OU SEJA, NÃO PENSAM MAS SENTEM DOR.CONCORDO COM ELE NO PONTO EM QUE ELE DIZ QUE SE O MATADOR TIVER UMA BOA PONTARIA E MATAR SEM FAZE-LO SOFRER, ESTOU DE ACORDO COM ELE.!

Esse Peter Singer é um fanfarrão, o cara quer evitar o sofrimento dos bichinhos... uóóó...
Sofrimento é uma coisa comum, tanto para os humanos quanto para os bichos. No nosso mundinho, o que predomina é a lei da selva, onde cão come cão... A mosca não sofre quando caí na teia de aranha? A gazela não foge de medo (quase certa da morte) do leão? Eles morrem de morte instantânea?... Nós apenas, ao invés de caçar, criamos e matamos . Certo que alguns métodos são um tanto cruéis demasiado... Mas isso com o tempo melhora, como um monte de outras coisa que esperamos que melhore. E imagina o caos que seria se todo mundo fosse vegetariano (os animais se tornariam incômodos e teriamos que dar um jeito nisso (matá-los))...
Tudo isso......Faz parte minha gente......

[b]Em partes,pois eu também não concordo que torturem um animal desnecessariamente.
Mas a respeito de comer carne acho que não tem nada a ver isso!!!

concordo em partes, quando ele diz que os animais não devem sofrer só para que nos possamos apreciar sua carne. O modo com que as pessoas matam esses animais é o que conta para mim. Faze-los sofrer não é legal

não exatamente pois eles se contrapõem em vario aspectos durante a entrevista, como
por exemplo o aborto e a morte instantânea de animais. no entanto sou contra o sofrimento dos mesmos,
que são sacrificados para a alimentação de outros(seres humanos).

não concordo se os animais estão ai é para ser comido e se nós não comecemos eles haveria um caos.
Xau...........
Bjinhos..............

Eu concordo com ele por que sou a favor do aborto e a favor de que matar animais para comer é sim errado,mas como comer carne já é uma coisa que vem desde dos tempos antigos acho meio díficil de mudar.Mas no caso do aborto apenas deveria ser aprovado o aborto para pessoas em casos especiais como estrupo e abusos ou em crianças menores de 15 anos fora isso as pessoas tem te quer consciência do que esta fazendo por que autoridades não podem fazer aborto em qualquer pessoa que não tenha se cuidado com tantos recursos que há hoje me dia.
Vanessa dias turma 5a

nao iria adiantar nada porque,os animais iriam sofrer de qualquer jeito(

Concordo parcialmente, pois ele não especificou que era contra o ingerimento de animais, mais especificou que era contra o sofrimento dos mesmos. Mas não haveria maneira de consumi-los sem que eles sofressem.

concordo plenamente ,com ele pois é contra o sofrimento dos animais e eu tambem sou contra

não concordo se os animais estão ai é para ser comido e se nós não comecemos eles haveria um caos.
Xau...........
Bjinhos..............( lol! )[b][i][u][strike]

eu sou contra matar os animais por que os animais sao seres humanos que nem nos pessoas mas eles nao falam, mas os animais sentem o sofrimento quando vao morrer .

Eu concordo sim por que todo mundo tem o direito viver um animal tambem tem oo direito de vier no seu abtati natural e tre uma familia morrer de velise criar seus filhòtes igual um ser humano. Nâo existe uma idèia que o ser humano dève comer carne eu por exemplo como carne mas nâo que eu penço que tem que comer carne è que eu como carne desde criança e a gora eu como carne todo dia nâo sei se seria amesma coisa mas sou quase um carnivoro mas se o MUNDO mudasse EU MUDARIA.

Eu não concordo com algumas coisas que ele relata no texto. eu acho que não è serto sacrificar animais mas também não vou matar ninguém para comer. deve ter outros meios de se conviver sem matar animais e pessoas.eu acho que ele é muito cruel quando ele relata que mataria uma pessoa se não tiver algo para comer. sò que eu sacrificaria um animal em vez de uma pessoa.

Acho que não!

Por que ele fala em tortura de animais,e eu acho q
os animais eles não são maltratados antes de serem abatidos.
Mas concordo com ele, que quando o animal é abatido ele sofre
pois ele não é abatido de susto, ele ve tudo o que ta acontecendo e tudo mais.

O que seria de nois se não houve-se outro para ser sacrificado
não seria uma cadeia alimentar.
Como outros animais iriam se alimentar se não for da carne
e como disem que o homem é descendente de um animal nós só seguimos
a continuação da cadeia alimentar!
Conseguimos nos torna o predador maior!

eu naum concordo com este filosofo!
pois naum tem sintido ser a favor do aborto e comtra
matar animais
se vc fizer um aborto vc vai tirar uma vida tbm!

fernando xavier 5k

eu naum concordo com este filosofo!
pois naum tem sintido ser a favor do aborto e comtra
matar animais
se vc fizer um aborto vc vai tirar uma vida tbm!